TS. Trịnh Tùng, Học viện Chính sách và Phát triển, Bộ Kế hoạch và Đầu tư

TS. Trần Thanh Tuấn, Trường Đại học Điện lực

Tóm tắt

Bài báo này nghiên cứu lý thuyết về tiền lượng tử, các tính chất ưu việt của nó so với tiền truyền thống giúp giải quyết các vấn đề mà tiền truyền thống vốn được xây dựng dựa trên các nguyên tắc vật lý cổ điển đã không thể giải quyết dứt điểm các vấn đề nội tại của nền kinh tế. Đồng thời, đưa ra góc nhìn mới về vai trò của tiền, là một nhân tố quan trọng trong nền kinh tế lượng tử; các thách thức, khó khăn khi áp dụng vào thực tế, từ đó đưa ra các giải pháp, giai đoạn để áp dụng tiền lượng tử vào nền kinh tế.

Từ khóa: tiền lượng tử, tiền truyền thống, kinh tế lượng tử

Summary

This article studies the theory of quantum money, and its superior properties compared to traditional money, helping to solve problems that traditional money built on the principles of classical physics cannot entirely solve the internal obstacles of the economy. At the same time, it provides a new perspective on the role of money, a crucial factor in the quantum economy, and the challenges and difficulties in applying it in practice, thereby providing solutions and stages to apply quantum money to the economy.

Keywords: quantum money, traditional money, quantum economy

GIỚI THIỆU

Ngày 29/5/2024, phát biểu tại Triển lãm Công nghệ châu Á (ATxSG), Phó Thủ tướng Singapore, đồng thời là Chủ tịch Quỹ Nghiên cứu Quốc gia (NRF), đã công bố Chiến lược Lượng tử Quốc gia đầu tiên của Singapore. Chiến lược này, được tài trợ 2,95 tỷ USD từ chương trình “Nghiên cứu, Đổi mới và Doanh nghiệp 2025” (RIE 2025) của NRF, sẽ kéo dài trong 5 năm, với mục tiêu đưa Singapore thành “quốc gia lượng tử” [1]. Thực tế cho thấy, công nghệ lượng tử đang trở thành “mặt trận mới” trong cạnh tranh chiến lược giữa các cường quốc khi kết hợp với trí tuệ nhân tạo (AI), dữ liệu lớn (big data), rô bốt [2]… Trong bài báo “Kinh tế lượng tử” năm 1978, nhà toán học Asghar Qadir đã chỉ ra rằng, cơ học lượng tử có vẻ phù hợp hơn cơ học cổ điển để mô hình hóa sự mơ hồ của hành vi kinh tế, vì nó được phát triển để xử lý các tình huống, trong đó một biến không có một “trạng thái đúng” [3]. Kinh tế học thường được gọi là “khoa học về sự khan hiếm” và theo nhà kinh tế học người Anh Lionel Robbins, kinh tế học là một môn khoa học nghiên cứu hành vi của con người như mối quan hệ giữa mục đích và phương tiện khan hiếm có những cách sử dụng khác nhau [4]. Nhưng, có vẻ tự nhiên hơn khi định nghĩa kinh tế học là nghiên cứu các giao dịch liên quan đến tiền, ngay cả khi chủ đề này đóng một vai trò nhỏ đáng ngạc nhiên trong lý thuyết chính thống.

Trong kinh tế học truyền thống, đặc biệt là ở dạng tân cổ điển, thường coi tiền như một phương tiện trao đổi trung lập. Nó tập trung vào các mô hình cân bằng, các tác nhân hợp lý và hiệu quả của thị trường. Tiền chỉ là một công cụ nội bộ, chỉ là một "tấm màn che" vốn không tác động đến nền kinh tế, thị trường tự điều chỉnh một cách tự nhiên và có xu hướng hướng tới trạng thái cân bằng, hành vi của con người chủ yếu là hợp lý và được thúc đẩy bởi sự tối đa hóa tiện ích.

Đối với kinh tế học không chính thống: Một loạt nhà tư tưởng kinh tế không chính thống, bao gồm những người theo chủ nghĩa hậu Keynes, những người theo chủ nghĩa Marx và những người theo chủ nghĩa thể chế, đưa ra những lời phê phán về quan điểm truyền thống về tiền bạc. Đối với họ, tiền không phải là một công cụ trung lập, mà là một cấu trúc xã hội định hình các mối quan hệ kinh tế, thường dùng để tập trung của cải và quyền lực. Khu vực tài chính không phải là một lĩnh vực riêng biệt, mà ảnh hưởng tích cực đến nền kinh tế thực, tạo ra sự bất ổn và bong bóng.

Quan điểm truyền thống về tiền tệ, bắt nguồn từ kinh tế học tân cổ điển, đang bị thách thức bởi kinh tế học không chính thống, kinh tế học hành vi và sự gia tăng của các loại tiền kỹ thuật số đang thúc đẩy sự hiểu biết thực tế và quan trọng hơn về vai trò của tiền trong nền kinh tế. Và, tương lai của tiền tệ là một chủ đề đang được tranh luận và khám phá, có khả năng tạo ra những thay đổi đáng kể trong tư duy và chính sách kinh tế.

Kinh tế học chính thống, tập trung vào sự khan hiếm và các tác nhân hợp lý, đã không nắm bắt được bản chất cơ bản của tiền tệ. Trong đó “kinh tế lượng tử”, so sánh với vật lý lượng tử, để hiểu bản chất độc đáo, thường mâu thuẫn và không chắc chắn về bản chất cơ bản của tiền, cũng như tác động của nó đối với nền kinh tế. Kinh tế học chính thống thường bỏ qua việc nghiên cứu tiền tệ, dẫn đến các mô hình không chính xác và các quyết định chính sách sai lầm. Do đó, việc hiểu các đặc tính lượng tử của tiền là điều cần thiết để giải quyết những thách thức kinh tế quan trọng. Khung lượng tử cung cấp một cái nhìn sắc thái và thực tế hơn về nền kinh tế, đặc biệt là trong việc tìm hiểu thị trường tài chính, ra quyết định và động lực tạo ra tiền.

TÍNH CHẤT TIỀN LƯỢNG TỬ VÀ ƯU ĐIỂM VỚI TIỀN TRUYỀN THỐNG

Kinh tế lượng tử là sự khởi đầu triệt để khỏi kinh tế học truyền thống, đề xuất một cách suy nghĩ mới về tiền bạc, hành vi con người và sự năng động của hệ thống kinh tế. Đó là một khuôn khổ vẫn đang được phát triển, nhưng những ý tưởng cốt lõi của nó mang lại một công cụ tiềm năng mạnh mẽ để hiểu và giải quyết những thách thức, mà chúng ta gặp phải trong thế kỷ 21.

Tính chất tiền lượng tử

Theo “Kinh tế lượng tử” của Orrell (2018), tiền lượng tử sở hữu những đặc tính quan trọng sau:

Bản chất lượng tử của tiền: Orrell nhấn mạnh rằng, tiền không chỉ đơn thuần là phương tiện trao đổi trung lập, mà là một thực thể lượng tử, nhị nguyên với cả khía cạnh thực (vật thể) và ảo (số). Nó có những biểu hiện vật chất, như: tiền xu và tiền giấy, nhưng giá trị của nó cuối cùng bắt nguồn từ một biểu tượng ảo, mang tính biểu tượng, một con số gắn liền với một đơn vị tiền tệ cụ thể. Nó giống như ánh sáng, vừa là sóng, vừa là hạt.

Tiền là thước đo: Tiền hoạt động như một thiết bị đo lường, thu gọn khái niệm giá trị mờ nhạt thành một mức giá duy nhất có thể định lượng được. Sử dụng tiền để mua một thứ gì đó hoạt động giống như một quá trình đo lường trong vật lý lượng tử. Nó thu gọn khái niệm giá trị không xác định (mờ nhạt và chủ quan) thành một mức giá bằng số duy nhất, xác định. Điều này tương tự như cách đo vị trí của hạt làm suy giảm hàm sóng của nó.

Sự vướng víu: Tiền, thông qua việc tạo ra và giao dịch, làm vướng víu các cá nhân, tổ chức và hệ thống tài chính. Việc tạo ra tiền luôn liên quan đến 2 thực thể vướng víu: một vật thể có thể giao dịch (đồng xu, trái phiếu) và bản ghi ảo về giá trị của nó (con tem, phiếu kiểm đếm). Sự vướng mắc này tạo nên sự gắn kết giữa con nợ và chủ nợ. Cũng giống như các hạt vướng víu, số phận của chúng có mối liên hệ với nhau.

Tạo ra tiền: Tiền không phải là nguồn tài nguyên cố định, hữu hạn. Nó được tạo ra bởi các ngân hàng thông qua quá trình phát hành các khoản vay (ngân hàng dự trữ một phần). Quá trình này giống như việc tạo ra các hạt từ chân không lượng tử.

Nguyên tắc bất định: Thị trường tài chính vốn không chắc chắn và việc tìm kiếm sự cân bằng ổn định là vô ích. Giống như nguyên lý bất định trong vật lý, việc biết chắc chắn một biến tài chính (giá cả) sẽ làm cho biến số tài chính khác (động lượng) trở nên không chắc chắn hơn.

Tính không xác định: Giá trị của tiền, đặc biệt là trong hệ thống tiền pháp định, không cố định. Nó có thể không chắc chắn và có thể thay đổi do các yếu tố, như: lạm phát, cú sốc kinh tế hoặc thậm chí thay đổi niềm tin của công chúng.

Thông tin là năng lượng: Con tem trên đồng xu hoặc mã mật mã của bitcoin mang thông tin, có thể được xem như một loại năng lượng. Thông tin này được nhúng vào đối tượng và xác định giá trị của nó trong một không gian tiền tệ cụ thể.

Sáng tạo và hủy diệt: Tiền có thể được tạo ra một cách “bất ngờ” (thông qua các khoản vay ngân hàng) và bị phá hủy khi các khoản nợ được trả. Điều này tương tự như sự tạo thành và hủy diệt các hạt trong vật lý lượng tử.

Sự can thiệp: Giống như sóng, tiền lượng tử có thể can thiệp vào chính nó. Điều này được thấy ở chỗ, nhiều giá thầu và ưu đãi có thể ảnh hưởng đến giá của một tài sản trong quá trình giao dịch.

Ưu điểm của tiền lượng tử

Mặc dù tiền lượng tử là một khuôn khổ lý thuyết, nhưng nó đưa ra một quan điểm có thể giúp giải quyết các vấn đề mà tiền tệ truyền thống đang gặp khó khăn.

Bất ổn tài chính và khủng hoảng: Bằng cách nhấn mạnh tính chất năng động và không chắc chắn của tiền, tiền lượng tử có thể dẫn đến một cách tiếp cận chủ động hơn để quản lý rủi ro và bất ổn tài chính. Nó cũng có thể khuyến khích việc đánh giá lại các công cụ tài chính phức tạp và khung pháp lý.

Bất bình đẳng và công bằng kinh tế: Bằng cách thừa nhận sự vướng mắc của các tác nhân trong hệ thống tài chính và sự mất cân bằng quyền lực vốn có trong việc tạo ra tiền, tiền lượng tử có thể dẫn đến các chính sách và cải cách nhằm thúc đẩy phân phối tài sản và cơ hội kinh tế công bằng hơn.

Bền vững môi trường: Với việc nhận ra ảnh hưởng của tiền đối với hành vi của con người và mối quan hệ của chúng ta với môi trường, tiền lượng tử có thể truyền cảm hứng cho sự thay đổi hướng tới một mô hình kinh tế bền vững hơn. Nó cũng có thể khuyến khích phát triển các công cụ tài chính thúc đẩy hành vi có trách nhiệm với môi trường.

“Nghịch lý của sự tiến bộ”: Từ việc nắm bắt tiềm năng sáng tạo của trí tuệ con người và bản chất liên kết của nền kinh tế, tiền lượng tử có thể giải thích rõ hơn sự xuất hiện của các chính sách đổi mới và hỗ trợ thúc đẩy sự tiến bộ.

Hạn chế của “tính hợp lý”: Bằng cách kết hợp các khái niệm về tính không xác định, sự vướng víu và sự phụ thuộc vào bối cảnh, tiền lượng tử có thể hiểu rõ hơn và phản ứng với đầy đủ các động cơ và hành động của con người, bao gồm cả những động cơ và hành động bị ảnh hưởng bởi cảm xúc, chuẩn mực xã hội và sự không chắc chắn.

So sánh tiền lượng tử và tiền tệ truyền thống

Bảng dưới so sánh tiền lượng tử và tiền tệ truyền thống, nêu bật những khác biệt chính dựa trên "Kinh tế lượng tử" của Orrell (2018).

Bảng: Sự khác nhau giữa tiền lượng tử và tiền truyền thống

Nguồn: Nhóm tác giả tổng hợp

TIỀM NĂNG, THÁCH THỨC CỦA TIỀN LƯỢNG TỬ

Tiềm năng của tiền lượng tử

Mặc dù tiền lượng tử chỉ là một khái niệm mang tính lý thuyết, nhưng những lợi thế, tiềm năng của nó so với tiền truyền thống rất hấp dẫn và đáng để khám phá, thể hiện ở:

Tăng cường tính ổn định và khả năng phục hồi: Trong khi các hệ thống gắn liền với tiền tệ truyền thống có thể dễ bị biến động và mất ổn định, do các yếu tố, như: lạm phát, bất ổn chính trị hoặc mất niềm tin; thì tiền lượng tử có khả năng thúc đẩy sự ổn định cao hơn. Nó khuyến khích sự tập trung vào việc quản lý rủi ro và thích ứng với các điều kiện kinh tế năng động thay vì dựa vào ảo tưởng về khả năng kiểm soát hoàn hảo.

Phân phối của cải công bằng hơn: Tiền truyền thống, với sự phụ thuộc vào ngân hàng dự trữ một phần và quyền lực của các ngân hàng trung ương, thường tập trung của cải và quyền lực vào tay một số ít người, có thể dẫn tới tình trạng bất bình đẳng ngày càng gia tăng và bất ổn xã hội. Tiền lượng tử, bằng cách nêu bật vai trò của việc tạo ra tiền trong việc định hình kết quả kinh tế và nhận ra sự vướng víu của các tác nhân trong hệ thống, có thể thúc đẩy phân phối của cải công bằng hơn. Nó có khả năng dẫn đến những cải cách nhằm phân phối việc tạo tiền rộng rãi hơn và khuyến khích các hoạt động kinh tế công bằng và bền vững.

Tính minh bạch và khả năng tiếp cận cao hơn: Trong khi hệ thống tài chính truyền thống có thể không rõ ràng, phức tạp và không thể tiếp cận được đối với nhiều cá nhân và cộng đồng, dẫn đến sự thiếu tin tưởng và loại trừ các cơ hội kinh tế, thì tiền lượng tử nhấn mạnh tầm quan trọng của thông tin và tính minh bạch trong việc xác định giá trị, có thể dẫn đến một hệ thống tài chính cởi mở và dễ tiếp cận hơn. Nó có thể khuyến khích việc sử dụng các công nghệ phi tập trung như blockchain, có thể mang lại sự minh bạch và trách nhiệm giải trình cao hơn trong các giao dịch.

Cải thiện việc ra quyết định kinh tế: Giả định về các tác nhân kinh tế hợp lý thường dẫn đến các chính sách và can thiệp kinh tế sai lầm, không tính đến đầy đủ các hành vi của con người. Trong khi đó, tiền lượng tử, bằng cách hiểu rõ hơn về hành vi và việc ra quyết định của con người, có thể dẫn đến các chính sách kinh tế hiệu quả và có đạo đức hơn. Nó có thể kết hợp những hiểu biết sâu sắc về kinh tế học hành vi và khoa học nhận thức, cho phép tạo ra một cách tiếp cận thực tế và đồng cảm hơn trong quản lý kinh tế.

Tăng cường đổi mới và sáng tạo: Trong khi việc tập trung vào sự ổn định và cân bằng trong kinh tế truyền thống có thể cản trở sự đổi mới và sáng tạo, tiền lượng tử bằng cách thừa nhận tính không chắc chắn và tính năng động vốn có của hệ thống kinh tế, có thể thúc đẩy một môi trường kinh doanh và đổi mới hơn. Nó có thể khuyến khích việc chấp nhận rủi ro, thử nghiệm và phát triển các công nghệ và giải pháp mới.

Một tương lai bền vững hơn: Đối với tiền truyền thống, trọng tâm của hệ thống hiện tại vào tăng trưởng vô tận thường mâu thuẫn với các mục tiêu bền vững về môi trường. Trong khi tiền lượng tử, bằng cách tích hợp các cân nhắc về sinh thái vào các mô hình kinh tế và thúc đẩy cách tiếp cận bền vững hơn trong quản lý và tiêu thụ tài nguyên, có thể giúp định hướng quá trình chuyển đổi sang một hệ thống kinh tế có trách nhiệm hơn với môi trường.

Mặc dù những lợi thế này rất đáng kể, nhưng điều quan trọng cần nhớ là tiền lượng tử vẫn là một khái niệm đang phát triển. Việc áp dụng nó vào chính sách kinh tế thực tế đòi hỏi phải có sự khám phá và thử nghiệm sâu hơn. Tuy nhiên, những ý tưởng mà nó trình bày mang lại một khuôn khổ có giá trị để xem xét lại mối quan hệ của chúng ta với tiền bạc và xây dựng một tương lai ổn định, công bằng và bền vững hơn.

Thách thức của tiền lượng tử

Những thách thức mà tiền lượng tử đem đến bao gồm:

- Sự phản kháng từ các tổ chức truyền thống: Các tổ chức tài chính và nhà hoạch định chính sách hùng mạnh có thể chống lại sự thay đổi, có khả năng tạo ra trở ngại cho việc triển khai tiền lượng tử.

- Độ phức tạp về công nghệ: Việc phát triển và triển khai các hệ thống tiền lượng tử mạnh mẽ sẽ đòi hỏi những tiến bộ công nghệ đáng kể và các biện pháp an ninh mạng.

- Niềm tin và sự chấp nhận: Việc đạt được sự tin tưởng của công chúng và việc áp dụng rộng rãi một hệ thống tài chính mới có thể là một thách thức, đặc biệt nếu nó liên quan đến một sự thay đổi đáng kể so với những gì quen thuộc.

GIẢI PHÁP ÁP DỤNG TIỀN LƯỢNG TỬ VÀO NỀN KINH TẾ

Ý tưởng về tiền lượng tử thay thế hoàn toàn tiền truyền thống là một mục tiêu dài hạn và đầy khát vọng. Sự thay đổi như vậy sẽ đòi hỏi sự chuyển đổi sâu sắc về tư duy kinh tế, chính sách và công nghệ. Đây là một lộ trình tiềm năng, thừa nhận rằng, việc triển khai thực tế sẽ phức tạp, gồm các giai đoạn sau:

Giai đoạn 1: Thay đổi khái niệm và nhận thức

Tìm hiểu Mô hình lượng tử: Sự chấp nhận rộng rãi về khuôn khổ kinh tế lượng tử và ý nghĩa của nó đối với việc hiểu về tiền tệ, giá trị và nền kinh tế.

Giáo dục và tiếp cận: Các chương trình giáo dục, diễn đàn công cộng và chiến dịch truyền thông nhằm giáo dục các nhà hoạch định chính sách, nhà kinh tế và công chúng về các nguyên tắc của tiền lượng tử và lợi ích tiềm năng của nó.

Phân tích quan trọng của các hệ thống hiện tại: Kiểm tra và phê bình chi tiết các hệ thống tài chính truyền thống, xác định những thiếu sót và hạn chế của các mô hình kinh tế hiện tại.

Giai đoạn 2: Dự án thí điểm và thử nghiệm

Phát triển hệ thống tiền lượng tử: Xây dựng và thử nghiệm các hệ thống tiền lượng tử thí điểm, có khả năng dựa trên công nghệ chuỗi khối hoặc các nền tảng phi tập trung khác.

Kiểm tra và xác nhận: Thử nghiệm và phân tích trong thế giới thực để đánh giá hiệu suất và tính ổn định của hệ thống tiền lượng tử, so sánh chúng với các loại tiền tệ truyền thống.

Hợp tác và hợp tác: Thiết lập quan hệ đối tác giữa các nhà nghiên cứu, nhà hoạch định chính sách và tổ chức tài chính để hợp tác phát triển và thực hiện.

Giai đoạn 3: Dần hội nhập và chuyển đổi

Cùng tồn tại và thử nghiệm: Sự tích hợp ban đầu của tiền lượng tử vào các hệ thống tài chính hiện có, có thể dưới dạng một hệ thống song song hoặc một loại tiền tệ được sử dụng hạn chế cho các lĩnh vực cụ thể.

Cải cách chính sách: Phát triển và thực hiện các khung pháp lý và cơ cấu pháp lý để hỗ trợ việc sử dụng tiền lượng tử, đảm bảo tính ổn định và an ninh của nó.

Sự chấp nhận và chấp nhận của công chúng: Xây dựng niềm tin của công chúng vào tiền lượng tử thông qua các dự án thí điểm thành công, giao tiếp minh bạch và lợi ích rõ ràng cho người dùng.

Giai đoạn 4: Áp dụng và chuyển đổi rộng rãi

Chuyển đổi sang tiền lượng tử làm hệ thống thống trị: Dần chuyển sang tiền lượng tử làm hình thức tiền tệ chính cho các giao dịch và hoạt động kinh tế.

Hình dung lại các thể chế kinh tế: Tái cấu trúc các thể chế tài chính và cơ quan quản lý để phản ánh các nguyên tắc của kinh tế lượng tử, thúc đẩy một hệ thống kinh tế bền vững, công bằng và kiên cường hơn.

Giải quyết các thách thức và cải tiến: Liên tục cải tiến và điều chỉnh các hệ thống tiền lượng tử khi chúng phát triển, giải quyết các thách thức và thực hiện các cải tiến dựa trên kinh nghiệm thực tế.

Có thể thấy, tiền lượng tử nên được tích hợp với mô hình kinh tế rộng hơn, ưu tiên sự bền vững môi trường, hỗ trợ quá trình chuyển đổi sang nền kinh tế xanh và giảm thiểu tác động môi trường của hệ thống tài chính. Ngoài ra, việc phát triển và triển khai tiền lượng tử phải được hướng dẫn bởi các nguyên tắc đạo đức, thúc đẩy tính minh bạch, công bằng và thực hành kinh tế có trách nhiệm.

Từ các phân tích trên có thể thấy, việc chuyển đổi sang tiền lượng tử là một công việc quan trọng, đòi hỏi những thay đổi đáng kể về công nghệ, pháp lý, xã hội và kinh tế. Trong khi những lợi ích, tiềm năng là đáng kể, song những thách thức cũng rất lớn. Điều này khó có thể xảy ra trong một sớm một chiều, nhưng việc đạt được những điều kiện cần và đủ này có thể mở đường cho một tương lai kinh tế ổn định, công bằng và bền vững hơn./.

TÀI LIỆU THAM KHẢO

1. Ánh Viên (2024), Singapore đổ 295 tỷ USD để trở thành “quốc gia lượng tử”, truy cập từ https://genk.vn/singapore-do-295-ty-usd-vao-van-cuoc-luong-tu-20240530194036601.chn.

2. Nguyễn Việt Lâm (2024), Quan hệ quốc tế lượng tử: Lý thuyết, thực tiễn và những vấn đề đặt ra hiện nay, truy cập từ https://www.tapchicongsan.org.vn/web/guest/the-gioi-van-de-su-kien/-/2018/905202/quan-he-quoc-te-luong-tu--ly-thuyet%2C-thuc-tien-va-nhung-van-de-dat-ra-hien-nay.aspx.

3. Orrell, D. (2018), Quantum Economics: The New Science of Money, London: Icon.

3. Qadir, A. (1978), Quantum Economics, Pakistan Economic and Social Review, 16(3/4), 117-126.

4. Robbins, L. (1932), An Essay on the Nature and Significance of Economic Science, London: Macmillan.

5. Smith, A. (1776), An Inquiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations, London: W. Strahan and T. Cadell, retrieved from http://socserv.mcmaster.ca/econ/ugcm/3ll3/smith/wealth/wealbk01.